当前位置: 首页 > 查重资讯 > 知网查重 > 如何预防博士论文的抄袭剽窃行为(1)

如何预防博士论文的抄袭剽窃行为(1)

时间:2019-01-30 22:00:40 编辑:毕业帮

我国的研究生教育最初源于不同国家的教育体制。与我们在欧洲,美国,日本等地的同行相比,我们可以看出中国博士生的素质不是很理想。这不是传言,也需要彻底调查和认真处理。基于职业精神和愿望,作者不要太尴尬,试试这个手稿,当做抛砖引玉之砖。

1.问题所在,自1996年至1997年,新闻媒体和学术界先后在上海一所大学中发表了博士生导师并成为国家“跨世纪人才基金”的获奖者。由于过去博士论文的严重抄袭,国家已经惊呆了,博士生的培训质量一直是学术建设的主题,在中国的土地上已经引起了警觉。几年后,研究生,特别是博士生的整体素质没有显着提高。可以把学术标准的博士论文作为一个例子来分析问题的经纬。主要的缺点是:

这个话题缺乏创新意义,老生常谈,没有真正的问题,无病呻吟,没有目标,几乎没有写作价值。作者并没有参与当代学术界最前沿的学术对话,而是采用模糊的策略,举例说明他不太喜欢的一两种观点,甚至还有一些专门针对某些知名学者的观点。一些已经发表并经过修改甚至被抛弃的意见,或者只是简单自言自语,只见热闹,未见门道。

表现为缺乏对问题的意识,通常较少学习和尴尬,不知“目轮火爆,肩山压石”之妙用,未得门径,临阵下笔时,不敢或没想到要对学术史作出比较系统的清理与交代,往往三言两语打发了事,难见货真价实的学术对话。如果读者再往下看,就像一个“自恋”的自讨自轮,自表自决,就像学术泡沫一样。作者的论证可以建立并不是秘密,同行咸知;至于同伴的个别段落和话语,正是最需要信息来证明或纠正的部分。有些甚至论文的结构也不完整。

手翻灰色画册样机.jpg

数据收集没有看到“采铜于山”,抄本拼接和拼凑的组合不仅会犯错误,不会使任何解释变得普遍,或者是非常不准确,非常不完整,机会主义和变化;更常见的是,尽量不要看甚至完全不看原始信息,原始本地副本的信息来自别人的论点,推荐作为直接引导,敢于挑起“抄袭”从博士生到导师,丑闻不断发生,斯文一扫而空;其他人已经在公开研讨会上提交了论文,但没有在报纸上发表论文,他们必须在标题和段落上做一些文章。引用和注释的方式是不守规矩和随意的。

事实判断和价值判断之间的界限无法区分。一些难以与政治联系起来的主题被迫在政治方面受到挤压,他们从未理解两者之间的差异;有些人没有花费一点力气来清理事实,他们谈到了他们的价值判断,用价值判断取代了事实。判断的趋势是无止境的;有些人太专注于争论,但他们鄙视争论。

就论文的形式而言,在攻读学位或论文期间,无论是博士生的学术论文还是笔写作业,文字表达的能力越来越差,常用句子虽然他们在“文学艺术”中很有名,但是常使国语委屈蒙羞,有些甚至不如一个像样的中学毕业生,文化遗产令人担忧,这是不合理的,而言语并不尽如人意。这也就不足为奇了。难怪无论是有识之士还是普通大众,人们普遍认为,中国博士生的整体素质与20世纪80年代初期的本科生没有可比性。

论文滥发。不仅论文的质量令人担忧,而且夸张的数量,两个甚至三个或更多的草稿都是见怪不怪了,浪费学术资源作为成本,扰乱了学术领域。