你可以对照以下几种常见情况，看看问题可能出在哪里：

• 项目本身缺乏新颖性：这是最根本的原因。如果你的研究思路、技术方案或成果在提交查新之前，已经通过文献、专利等方式公开了，那么查新报告就难以得出"新颖"的结论。
• 查新点表述不清晰：查新点是报告的核心，很多不通过的情况都与查新点的填写不当有关：表述模糊：查新点写得像"打哑谜"，没有精准地指出具体的技术创新点在哪里，让查新员难以理解和判断。内容过多或过散：把项目里所有的点都罗列上去，可能会冲淡核心创新点，或者包含了不具备新颖性的内容，反而拉低了通过率。"踩"了禁用词：查新报告只评价"新颖性"，不评价"先进性"。因此，在查新点中不能出现"国内领先"、"首创"、"国际先进"等夸大性或评价性的词汇，查新结论中也不能出现。
• 查新机构选择不当：不同的查新机构有不同的优势领域。如果你选了一个在你研究领域并不擅长的机构，可能会因为查新员不熟悉该领域的技术背景，而导致检索不够全面或判断出现偏差。建议优先选择国家一级查新机构或其官方指定平台。

💎 如何提高查新报告的通过率？

了解原因之后，可以有针对性地做一些准备，让整个过程更顺利：

1. 深挖并清晰表述查新点：在提交前，认真梳理项目的核心技术，找出那个真正"新"的点。可以参考专业机构的查新点填写指南，确保描述具体、清晰、有针对性。
2. 选择专业对口的机构：尽量选择资质权威、在你所在领域经验丰富的查新机构。一些平台提供一对一指导服务，可以帮助你更好地完成委托单。
3. 预留充足的时间：常规查新报告通常需要5-10个工作日。提前规划，避免因为时间仓促而导致委托材料准备不充分。
4. 与查新员保持沟通：在查新过程中，如果对报告初稿有疑问或需要修改，及时与查新员沟通，确保他们准确理解了你的项目。

你的查新报告是因为什么原因没有通过呢？如果你愿意说说具体情况，我可以帮你分析一下问题可能出在哪里。